Google Buzz, pour qui, pourquoi?
Beaucoup ont écrit, parlé et commenté l’arrivée de Google Buzz. Après le vrai/faux Wave, voilà le buzz.
J’ai fait comme tout le monde (ou presque) je l’ai essayé, j’ai testé, puis je lui ai claqué la porte au nez. Ca fait pas un peu trop d’outils « sociaux » on va dire? On connait les volontés hégémoniques de Google qui s’en va maintenant créer un Twitter bis intégré à Gmail, fort de presque 200 millions d’utilisateurs. Franchement ça fait too much.
Soit Google cherche à concurrencer Facebook, et dans l’etat actuel des choses, je vois mal comment il pourrait y arriver. Après, bien sur, avec des développements futurs, pourquoi pas. Pour ma part j’ai un peu de mal à y croire. Soit Google veut concurrencer Twitter, et je le vois plus comme ça. Twitter a un aspect bien plus « pro » que Facebook, donc beaucoup plus intéressant pour une société comme Google.
Enfin, le réel problème n’est pas de savoir qui Google cherche à concurrencer, mais de savoir ce que Google apporte en terme de service. Ca vous apporte quoi à vous? Parce qu’à titre personnel, soit je n’ai absolument rien compris au truc (et c’est possible) soit ce service est inutile au possible.
Le web « social » est né avec les blogs. Les blogs étaient là pour discuter et échanger. Et puis Twitter est arrivé et a en quelque sorte agrégé les blogs, puisque le contenu de Twitter est fortement lié à ces derniers. On est passé des commentaires aux « share this ». On est passé des discussions à d’autres sphères qui prennent la forme de bit.ly/quelquechose, de please RT, de « I like ». L’information, les commentaires, les discussions ont fini par s’évaporer sur les réseaux sociaux et les digg like. Il y en a bien assez comme ça. Est ce que Google était obligé de venir mettre son nez dedans? Maintenant on a le « buzz it », et il faudrait appeler ça un progrès? Ben non. On fait un pas de plus vers l’appauvrissement du web social et la course au buzz, à l’info toute fraiche alors que l’objectif premier était le partage et la réflexion.
En tout cas le web sémantique a de beaux jours devant lui. Mettre un bon coup de pied dans la fourmilière, histoire de recadrer le tout et de retrouver un peu plus de qualité. Sur EdiCool, dans sa jeune histoire, le billet le plus lu en une heure c’est celui-ci. Franchement, en y repensant, vous avez déjà vu plus naze comme truc? C’est le genre d’article que tu ponds en 5 minutes à la va vite quand tu t’emmerdes en fin d’après-midi. Tiens, je devrai p’têtre le supprimer.
Les outils de partage sont arrivés à maturité mais le web social va qualitativement s’effondrer avec ce genre de services (pourris). Maintenant ce qu’il faudrait c’est une sorte de gros mastodonte sémantique qui permettrait d’organiser les réseaux comme Google a pu organiser la recherche. La porte est ouverte puisque Google n’a pas décidé d’innover mais de copier. De toute façon ce futur service va s’imposer à nous tant le web en a besoin et tant ses utilisateurs en ont besoin. C’est une évidence.
Au fait, pour ceux qui voudraient protéger leurs listes de contacts et ne pas tout dévoiler au grand jour, voilà quelques astuces qui vous eviteront des dommages collatéraux. Trouvé via David Touvet.
Billets similaires, enfin normalement :
Commentaires
4 Réponses à “Google Buzz, pour qui, pourquoi?”
Laisser une Réponse






[...] Impossible de passer à travers Google Buzz cette semaine. Parmi tous ceux que j’ai lus, il y a le billet de Fred Cavazza sur l’éparpillement (et je dirai même plus l’appauvrissement) des conversations. A noter mon modeste point de vue juste ici. [...]
Hé, mais c’est vrai! j’ai écris a propos de Gbuzz et dans la courte carrière de mon blog Deuxsecondes c’est ce billet qui a fracassé tous les records de commentaires. Et moi qui me tuais a apporter réflexion en prêchant dans le désert! Il suffit de faire Buzz , Tweet ou même un rôt et ca marche!!
[...] Google Buzz, pour qui, pourquoi chez Edicool [...]
Google Buzz, ça sert à quoi? | EdiCool…
En dévoilant son nouvel outil, Google déçoit. Il n’en ressort pas grand chose, juste une pâle copie de ce qui existe déjà. Le web a besoin de se réinventer….